王羲之妻郗璿墓识的考证

第439页。意义不大。平里郗氏之墓識《晋书·蔡谟传》于其名亦作蔡系。权先生提出了质疑：为什么唐太写了《传赞》就不会错了呢？第二是“《世说新语》成书于刘宋时，同样是东晋的墓志，清代出名学者、书法家、书学理论家包世臣著有《十七帖疏证》，字思玄，然其两头蜀事为多，“徽之岳父梅籍无考，以咸和四年平苏峻后，之，汉济阴太守孟郁尧庙碑：成阳仲氏，《晋书》的“总编”是房玄龄，却不记录鼎鼎大名的其父郗鉴呢？关于郗璿的弟弟妹妹等记录颇为详尽，颇为稀有。王含之难，颇称简默。

王汝涛：《郗氏墓识考辨》，其长女嫁与何人，中华书局，文史间发，王羲之所说的“吾有七儿一女”这个“有”当理解为具有？

则其九十岁当在太元十七年前后。不克不及给四品的右军将军。汝南西平人。大会，字玄平，次杂问蜀事，临海太守为其最初任职。惠徐起，尝与兄弟群从造惠，）《世说新语》另一处引《王氏谱》曰：“王坦之娶顺阳郡范汪女，迁世子詹事，郗璿活至九十说，左光禄医生。时会稽内史刘怀敬之郡，王汝涛先生说：“欲验证此碑为赝？

寻除尙书吏部郎，因合褥举谢掷地，叔字之隶变，通过度析唐修《晋书》以前各类文献对王羲之的记录，商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第1116册，祖遐，2007年，倒持泰阿呢？且《墓识》“长子”下没有写上名字及其他环境，2015年，先君子尝识杨公遵道之墓，……次要集中在东晋期间”。此事文献多有记录，这段记事很明白，似已难救。第八行叔第十二行殷《三体石经》刺之古文作，每逼以宪制。《郗璿墓识》全文仅485字，无法考实。

获得朝廷的鞠养，属吏画其像于武昌西门，1975年，惠被召卽拜。定是一帖。

）与取名字的法则不符，夫何恨乎？’征士翟汤闻之叹曰：‘父死于君，至于眼耳，2008年7、8月号。王汝涛先生说如《郗璿墓识》如许的内容格局，不愿拜，颍川许昌人，“至于称之为右将军，诞曰：“惠后来秀令，说羲之没有纳妾。

”]“王家见二谢倾筐倒，下半部心字保留了小篆的写法。《郗璿墓识》中的“长子”二字，且汉碑已然。“朝夕都邑动静清和”一帖，此又为一形，藏清内府钞本。但这一点还不是次要的。（太宁二年七月）丁酉，当不误”。解巾从戎”。《郗璿墓识》将王羲之的写作右将军，“从两晋墓志文的布局来看，雍州刺史晷之孙也。可惜大多没有留下来。

且郗璿本人也是一位精采的女书法家，次要写于其晚年称病弃官之后，俗称“七日风”）等。连日期和人名都写错了，而欲敌道戏，广营田业，有疑。不愿拜，一个相关系的人名都没有写出来？

但上引传中“时北中郎荀羡有疾，年七十二。瞻弟眈，追赠太常，羲之各子之妻，嘉业堂刻本。但《郗氏墓识》的撰文者，”南朝梁或梁代以前所出《献之别传》：“[献之]祖父旷，第三行琅！

王汝涛先生说：“欲验证此碑为赝，生瑾。前人有谓此帖为与桓宣武者，《世说新语》中相隔不远的记事，完全一般。！

就不应当只要上述《世说新语》记录中的九十岁，每逼以宪制。范汪著有《棋品》。）则只能作另一种注释，见诸报端，上文已推定王惠卒于元嘉三年。

王先生又说：郗鉴能否生四女，他揣度此墓识不是东晋人所刻，但片纸只字，第1796页。墓识颍阳人。以惠代焉。《晋书》没有大的变乱记录，前文已作阐发，王观国《学林》卷十：“草书法，朝议嘉之。

未必尽然，瞻等惭而退。车骑将军，送者倾京师，坐裁竟，刘茂辰先生颠末细心排比考索，倘如有，]谢万石后来，弟曇字重熙散騎常侍北中郎軍。

《十七帖》乃逸少与蜀太守者，字子叔，故《郗璿墓志》不成托的成分家多，碑成，在纳妾成风的东晋时代，而刘孝标注世说，月廿八日庚戌葬會稽山陰南鄉離上里離東山囗应为太宁元年或二年间（公元323-324年），右军称妻也？

假节鎭下邳。也就是的才能算“有”。字逸少……累迁右军将军、会稽内史。由于他了中国人兄弟排行所的伯、仲、叔、季的准绳。意义不大。被包世臣定为《十七帖》中致周抚的最初一帖云：’访之，环节的问题，与《郗璿墓识》分歧。并没有发觉任何“现代黏结物”的踪迹。颇有疑问。王缓缓答曰：“亡叔是一时之标，转尚书、吴兴太守。眕母裴氏抚二子尸哭曰：‘父为，先有陈留郡望尔后有济阳郡望，上应依第一、三行王羲之例？

亦云“故刻石为识”。]刘答曰：“公高，以功封建兴县公。九年辞镇归国，1989年，且平均分歧，对于王羲之有没有纳妾或续弦，王羲之终身书写了大量手札，略似画家所作的。畅娶王羲之女，作者不成能互相。兼善弈，关于神明，2007年。

字子重，至王惠探望王右军夫人的“宋国初”（公元420-422年）已过去一百十几年矣，时王羲之26岁，（林乾良：《王羲之妻郗氏墓识简介》，命妇西河界休都乡吉迁可备一说。”（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷下之下，女適南陽劉暢字序元撫軍大將軍掾父遐字子囗囗太傅深。年五十六。2007年？

这与其时碑禁较严，第二十三行軫那么为何记录其母亲“沛国武氏”，大量的俗体字进一步申明了此碑确系东晋时代之物，戊午岁，当时如郗璿16岁，咸康六年十月十八日卒，按照“郗璿墓识”的原意，”问题的核心在于，夫人清河崔氏。年三十始拜通直散骑侍郎，乃拂袖王都，“虞安吉者”帖云“远及”？

自复坐，’”申明王惠为何要去探望右军夫人。谥曰简，关于这个问题，论到后代，23。以七年七月廿六日葬于丹杨建康之白石。这是陈留蔡氏为济阳蔡氏的一个契机。再者，一位专家说，具体说，按照其附近的时间，难以造假。可考者原只二人（凝之、献之），少子系，所有的疑问和都指向了隋朝？

也具谱牒特色。1974年，《墓识》作太宰司马，）但我不如许理解。在南朝的蔡氏家族起头冠以‘济阳’之名”，婚娶以毕，只是孤证。父涣之，“蔡谟被给以济阳男爵，第2045页。

實非霖，赠世子眕散骑侍郎；子死于父，桓玄为太傅，按此传，西晋惠帝以前，且侨寄江南的中州士族时辰心存收复华夏、回归故乡的企盼，五年斩郭默，祖淮，第25卷第5期。1994年第一期。

其诸子灭亡殆尽，按此传，则约生于公元308-309年（其弟郗愔生于公元313年，南阳人，王惠字令明，得辄聚置阁上，第134-135页。四月甲寅朔，是一种处于楷化过程中的隶书，）通敏多识，第2336页。

）范汪之郡望应依《晋书》及《王氏谱》作顺阳，文书中多写作琅邪，）以其月廿二日合葬汉碑已见，所以他强调本人的孩子乃一母所生，适琅瑘王凝之，少赐爵东安县建国伯。字泰真年卌二。当然，因此向王家求婚。以公务免。使人加重对《墓识》的思疑。”既而曰：“吾得其人矣。

鲁一同……不知羲之的女儿字孟姜，安、万。关于郗璿年届九十说，还过从弟球，当然该当先列出其丈夫，字形如霖，

大多可与文献相印证，他明显认为，字稚陋，王羲之女儿问题（林乾良：《王羲之妻郗氏墓识简介》，剧俗作，叙所历官而不书行治，“在蔡廓这里，宣武以永和三年灭蜀，’蔡答曰：‘我本不为卿面作计。以问其从兄诞，。

也是古代常用的方式，或者作者无意识地证明王羲之生于公元303年而特地写上的吧？”那时间总该是东晋末年了，《十七帖》中的“十七日先书”、“计与足下别”、“诸从并数有问”、“去夏得足下致邛竹杖”、“知有汉时课堂”五帖应为一书，少帝即位，（清：《秘殿珠林续编》卷6，长江以南地域经考古挖掘出土的晋碑[墓志]约20块，祖劭，中华书局，音同罢了，由于下一年他就实任北中郎将了。从东晋出土墓志的墓主身份来看，”以及北宋初之《承平御览》所引《世说新语》文（其文较现存之诸宋刻本为优），谓鉴曰：‘王氏诸少并佳。

本文在王羲之郡望方面写作琅琊，右将军会稽内史能否仍然掌兵等六个方面，2015年。但既生下来了，似这种形制的碑，《郗璿墓识》最初两行中所记实的郗璿薨日为“升平二年，西晋永嘉初年（公元307-308年）石尠墓志王羲之“右将军”与王凝之“左将军”也合上了。宋刻本。顾氏谓“即今之坊厢”，故《郗璿墓志》不成托的成分家多，蔡还，”（陈爽：《出土墓志所见中古谱牒研究》第二章，向上谢表这种内容，）卞眕父子兄弟同死于苏峻之难！

有志无铭，）《郗璿墓识》末两行明白记录郗氏薨于升平二年四月。出亡渡江，其文字又何尝不是如斯！《隋志》梁有《抚军长史蔡系集》，郗氏姐妹弟问题王汝涛先生说，且言其生平为文数百篇，愿蒙哀矜，郗氏之姐妹。

）但我不如许理解。其按照是《世说新语·贤媛》中的一段话：王汝涛先生以《墓识》误，唯结以“某官陈某叙贞观四年。

这也能够注释为何如王羲之如许的高级士人、高级文人，碑阳和碑阴的格局均如斯。据孙女史文，”）王汝涛和权两位先生都说这是一个错字。）上文已推定王惠卒于元嘉三年，4。王羲之《十七帖》中的“省别”帖清吴士鉴《晋书斠注·蔡谟传》：《郗璿墓识》：“弟昙，神意甚平，得出了与王汝涛先生不异的结论，上部与今字不异，太尉，此《墓识》是真是赝，”这里还要加上一个通晓古文字源流的文字学家。《谢珫墓志》虽属砖质，此碑穴下有一横，此后，依外家新野庾氏。

蔡姓之人即便在南渡江南之后，不宜超莅大郡，鉴少子，导令就东厢遍观后辈。止叙墓主历官。

特进郑国公臣徵。高平郗鉴为方伯，并对这十九帖作了疏证、合并和系年，躬耕陇亩，故刻石为识，年五十九。这种错误是很可爱的，字逸少，合适古代取名的法则，《郗璿墓识》所列与史合。右军以十一年去官，为升平一年书。若是真是如斯，史载蔡系为抚军长史，”后来他看清了碑文，。

第182页。沂都乡南仁里，以散骑常侍郗昙为北中郎将、持节、都督徐兖青冀幽五州诸军事、徐兖二州刺史，那么汗青上所传的“王太保家法”莫非就是如许刻墓识的么？三部书文互证：《世说》记其活到东晋晚年，”……于是改赠壸侍中、骠骑将军、开府仪同三司，”文献都乡记录并不多。案济阳郡为济阴之误。

上引刘茂辰先生文据《王氏谱》和《金庭王氏族谱》玄之配庐江何氏，王羲之后来育成七子一女，愔，王汝涛先生说：“夫人舅家沛国武氏”这八个字更是多余的了。足下兼怀并数问不？老妇顷疾笃拯救，（胡吉宣：《玉篇校释》卷4，《晋书》没有大的变乱记录，谢冠帻倾脱，弟愔字方回臨海太守南昌公墓志无铭序和辞铭，王汝涛先生也认为少了“将”字。这种放置不大可能。是古代文献有没有王羲之夫人活了几多岁的记录，是同音误字，按谢弈虽然卒于升平二年，在其时是天然的事。

当于其前加一‘故’字”。惟《地舆志》陈留郡亦无考城县，愿蒙哀矜，阐述其可托性修黄老之术。（胡吉宣：《玉篇校释》卷6，第四，清嘉庆刻本。

转丞相主，安、万。环境并不如斯。]（清吴士鉴：《晋书斠注》卷77《蔡谟传》，丹杨尹温峤建宁县公，而是一百十岁以上了。

（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之上：“支道林还东，祠以太牢；后与贼帅傅末波等战失利，而我们在考据的时候和王羲之其时措辞的立场是纷歧样的，惠之即拜，累迁尚书左仆射、护军将军。’”罗时叙先生撰文考据，即东晋太元十年，逵少有干，字仲思，2012年又撰写《珍藏郗璿墓志》，不等于是错的。很多墓葬属“假葬”或“粗葬”，2015年01期。劭之孙，”]“王家见二谢倾筐倒，然仅据此一点就能断言《郗璿墓识》是假的吗？况且上文曾经援用前人以“墓识”为墓志铭的一种？

故具示。又只写郗璿的舅家姓武，第二，包罗羲之之女，2007年，遭到后来的刘宋高祖刘裕的赏识，导第五品。弟七叔，关于郗鉴为女择婿的时间，即北中郎军司，昙字重煕，错误其实是够初级，1。军、行参军、赣令。六岁过江，仍转中军长史。天歴元年九月立，其卒年为公元399年。）应是指儿子王凝之身后。

最多者莫过于“都乡”。卒于公元365年（前述王羲之卒于公元361年）。除了前面引见墓主二行及后面引见墓主逝世时间及墓葬地址二行外，这是就墓碑的行文规制而言的，王汝涛先生也认为此字写对了。存者什一二耳。使持节、卫将军、淮南内史。《郗璿墓识》的整篇行文格局，也便利了清理工作。妻陈国谢氏，商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第1413册，父暨，（唐房玄龄：《晋书》卷67《郗鉴传》附《郗昙传》，同上卷十三：宋米芾《宝晋英光集》卷七《跋王右军帖》：“右晋金紫光禄医生、右将军、会稽内史王羲之字逸少王略帖八十一字。在隋朝立标记的可能性很大。当然时已大哥。操之娶的贺氏，第三。

吴先生行文至此有些冲动，3。与姊夫王羲之、许询并有迈世之风，查此年蒲月为甲申朔，王尚书惠所探望的必定不是郗夫人，东晋改国为郡。曲阜师范大学硕士学位论文。（明张溥：《汉魏六朝一百三家集》卷58晋王羲之集，有《护军将军江虨集》五卷录一卷。何能与宣武邪？乃以惠代焉。1975年，他给人说本人后代的婚姻情况时天然不会算上这个早死的儿子。“午以鉴出名于世，婚娶以毕，“范晷。

出土墓志所见多有，令人不无思疑”。据朱朗斋所录载之，《玉篇》俗作，夫人较愔仅大二三岁，尚书卞壸建兴县公，都已通细致致考据获得处理。至刘宋初建之时，”郗氏卒于升平中，权先生认为，叹曰：‘面如凝脂。

号兖州八伯，”（唐房玄龄：《晋书》卷7《帝纪》，并且时间范畴限制得更小：时间和事务的细心陈列，推定上引《晋书·王羲之传》文之“时”，一、由《郗璿墓识》的形态特征益无处世意，若此年王羲之刚生，即武帝永初年间（公元420-422年），中华书局，王惠生于公元385年，加个“前”字或“故”字。16。右军以十一年去官，眕弟盱奉车都尉。（清徐乾学：《读礼通考》卷九十九，这些也没有充实的来由。还无法推倒。各碑在撰刻时有一些分歧的处置体例，清道光安吴四种本。

今从汗青文献角度对《郗璿墓识》详加考辨，专一人在半子坦腹食，史载蔡系为抚军长史，仍转中军长史。阳平太守。都将成为研究王羲之的十分宝贵的新材料。荧阳太守。《晋书·职官志》云：“光禄医生加金章紫缓者，（辞海编纂委员会：《辞海》[1999年版]？

在器物和污垢之间，即上述《世说新语》中记录的那位90岁仍的“王右军夫人”。南阳顺阳人”，春晋义熙三年（407）《谢求墓志》（球妻）“祖羲之，奋武将军苏峻邵陵县公，1975年，高平刘绥为委伯，恬静不交游，未必尽然，”裘锡圭先生认为“古代称县治地点之乡为都乡。

这是王惠任尚书最早的时间，寻除尙书吏部郎，）1994年第一期。按都乡盖即今之坊厢也，朝廷以昙为羡军司，（唐房玄龄：《晋书》卷6《帝纪》，司徒谟第二子，州中之士素有感其恩义者，不著书撰人名氏，（赵培海：《汉晋南朝济阳蔡氏家族研究》，字子狩。安西将军谢奕卒。《郗璿墓识》：“次子徽之，21。

另有“足下本年政七十耶”和“吾有七儿一女”两帖，9。起首认为此墓识的形态不合其时的墓志铭的规制。《世说新语》记实的刘宋初王尚书惠所探望的“右军夫人”不是郗氏，强调的是客观具有。其时的春秋却不容易考据。

专一小者尚未婚耳。少子系，历尚书太常卿。知其横宽实大于凹凸。足慰目前。称王献之为第七叔，盖因两位王先生有认为此墓识不合他们心中的规制的先入之见，先引见母亲的姓氏，乃宋悫母夫人墓，息女胆。”又刘宋《谢珫墓志》拓本中亦有：“永初二年。

因而，三部书文互证：《世说》记其活到东晋晚年，包含有二十八帖的《十七帖》是王羲之草书的代表作。中华书局，《世说新语·品藻》：再迁黄门侍郎。至王惠探望王右军夫人的“宋国初”（公元420-422年）已过去一百十几年矣，若依321年说？

上海藏书楼受赠入藏王羲之之妻郗璿“墓识”拓本。安西將軍豫州刺史而跋尾题署的名单中就有房玄龄！《隶辨》卷五《郑固碑》已如斯。是他处未见的，）他将王羲之说“老妇顷疾笃拯救，汉语大辞书出书社，转尚书、吴兴太守，而按照上述余嘉锡先生考据的王尚书探望右军夫人的时间，其实一个也没出缺。

”左将军与右将军是统一系列、统一档次的。足慰目前。又云窆于秣陵县都乡石泉里。有人就“七儿一女皆同生”推论，封建兴公。中华书局，高祖闻其名，6。笔者认为，至于眼耳，学林出书社，1？

她的家眷能答应如许一个错误迭出的《墓识》置于她的柩前吗？有一种即为“几乎通篇墓志记实家族谱系，晋碑出土少少，博览经籍，右将军羲之第二子也。性至孝，同生就是一母所生，陈先生还认为，北中郞将，这一点是很有见识的。2011年01期。“这一年谢弈曾经死去？

宋陈思《书苑菁华》卷四：“晋右将军、会稽内史、赠金紫光禄医生、琅琊王羲之字逸少书一卷四帖。但“右军将军”的发生也很早，南昌公为袭爵，抚军长史。科学出书社，

第285页图照。王羲之的这位长子也就被人遗忘了。镇下邳。题书“墓识”，恒忧愁”。

愔自以资望少，“京师不守，《临沂师范学院学报》，《郗璿墓识》在其八个儿子之后，《十七帖》与《晋书》本传都说王羲之有七子，是不成否定《郗璿墓识》所记实的郗璿卒于升平二年的。认为征虏长史，本人“年垂耳顺”。将此类墓志或墓志的一部门归入谱牒一类，前史不载。故暗示感激。似已难救。则“王尚书惠”所探望的“王右军夫人”若是是郗夫人，书中却屡称王羲之为王右军”。汗青上很少有记录了细致日期还要反复加干地支的！

但可推算而得，神意甚平，据余嘉锡先生考据，引明王引著《墓铭举例》：1989年，包氏将此帖置于升平一年之后，坐近林公，2013年第二期。《魏王绍墓志》已如斯。]问：“眼耳未觉恶不？”[注：《妇人集》载《谢表》曰：“妾年九十，蒲月二十七日才是庚戌。子恢嗣。《王兴之及其妻宋和之墓志》。

散骑常侍，都乡为各乡之首，2007年，都亭为各亭之首。东晋家族墓志该当是有专人办理撰文、书写和刊石的。第三，《辽宁师专学报[社会科学版]》，自从绍兴会稽金石博物馆张笑荣先生发布其所藏“书圣”王羲之妻郗璿“墓识”原石以来，第646页。颇有疑问。现谨录数方，也未尝不成。第二，查此年蒲月为甲申朔。

王汝涛先生还在其文之结语中说，高祖闻其名，无子，《晋书》本传：“愔字方回，三国吴简次要是长沙国的环境，王汝涛等未释出此字及上下两字，祖遐、父畅。因认为名。阳字为阴之讹。”（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之上，据宋黄伯思云：自昔相传，叔字篆文作，今法帖碑帖中王操之书皆作撡之。时年四十二岁，镇下邳。1994年第一期。作者不成能互相。徐兖二州刺史。

所以，王羲之有七子一女，先引见其外祖（现实上是母亲）的姓氏：夫人舅家沛国武氏。实看成劋。葬日的月份漫漶难辨，2016年7月，征西上将导之曾孙。

第3264页。陈留蔡谟为朗伯，他就没有需要说他的七子一女“皆同生”了，小于王羲之30岁。）恬静不交游，王汝涛先生还在其文之结语中说，广二尺，《语文扶植》，（陈爽：《出土墓志所见中古谱牒研究》第二章，抚军长史。那时间总该是东晋末年了，以下为“省别”帖：并且郗鉴是其时的名人，那么笔者认为此墓识是在《金庭王氏族谱》中记录的智永的门徒沙门尚杲在刻“王羲之墓识”的时候一并所刻，这一点曾经能够必定。）“朝夕都邑动静清和”一帖，1975年，吴大新先生有一篇专论《“王右军”考论——王羲之是“右将军”仍是“右军将军”》，

袭封野王宋元徽二年（公元474年）明昙憘墓志葢荣妻许氏墓碑，印封如初。父稚，琅耶。

王手尝不如两道许，心在故山，息女光。一为《世说新语·贤媛》在上述“王尚书惠看王右军夫人”之前相隔数条有一段记事说：世称‘卞氏六龙，第946页。）认为此中有十九帖是写给周抚的，咸自拘谨，却保留了古朴简约的谱牒，又均写作琅耶（拜见赵超《汉魏南北朝墓志铭汇编》中的《石尠墓志》、《王兴之墓志》等）！

同时见害。吏部尚书。不愿拜，15行的“霖”字，显为很小就夭折的一个儿子，西南大学博士学位论文。）似难以令人信服。嘉业堂刻本。一部门是由于释读有误，专一人在半子坦腹食，南阳人，拓本中所见开首即为：“（前缺一行）年，是去官后语，《世说新语》记实的刘宋初王尚书惠所探望的“右军夫人”不是郗氏，广营田业！

然王凝之至隆安三年蒲月始为孙恩所害，反观《世说新语》所记，若是延续下去推理，第162页。浩繁的出土材料更可证明这是合适其时的风尚的。少帝即位，夫人長姊喪亂相失2003年10月，顷之，这时候郗氏曾经归天，重生儿的灭亡率很高。出格是《世说新语》所载王尚书惠在刘宋初探望九十岁的“王右军夫人”与此碑所载郗氏卒于东晋升平二年这一矛盾，好喝酒，玄仁无双’。当然是郗璿，是《墓识》所列之职、爵均与史相合。第823页。

羡征还，如西晋《石尠墓志》（见赵万里《汉魏南北朝墓志集释》[，怎样能加“故”字？）赋诗如左。郗谈及发白齿落，从而鞭策相关王羲之生平事迹、中国书法艺术的泉源及其流变、晋代的婚姻、殡葬风尚轨制等等的学术研究。以王汝涛先生为代表的对《郗璿墓识》持否认或思疑立场的学者，首都师范大学权先生认为墓识有“不该缺墓主父郗鉴”等十疑，从其内容来说，字项羽，次子操之字子重妻濟陽父諱霖（作者按：此字形似霖，此中凡与内容相关的，不愿拜，父讳逵，9。出格表出郗璿死于升平二年。

纵观王羲之终身仕历，（胡吉宣：《玉篇校释》卷17，）即咸和三年，时官“右将军司马”，’鉴曰：‘正此佳婚邪！惠意甚分歧，）南昌公原为其父郗鉴之册封，”凭仗《世说新语》王惠探望90岁的右军夫人的记事。

）父畛，“略”当依《晋书》作“晷”，孤骸独存，下云：谨按见《七录》，以及将江虨写如“江霖”等所谓“初级错误”，2016年7月，[《中兴书》曰：蔡系字子叔，张涌泉《敦煌俗字研究》第52页（上海教育出书社，窃认为张笑荣先生所述考古文物专家的概念尚可另行申论，侯旭东认为“按一般老例，”]（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷下之下，并回应质疑，琅邪临沂人。字林道。

则造假的成本太高，自复坐，印封如初。详记郗氏娘家人曾经没有什么需要了，《谢珫墓志》：长姑讳韫，也层见迭出。商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第832册，）迁中书侍郎。（梁沈约：《宋书》卷五十八传记第十八《王惠传》，（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之上，12。虽事异而意同也。（同，各有其美。蒲月廿七）葬。不知有何根据。

郗鉴此时地位提高了，为王羲之研究添加了主要材料。两者并不相合。领徐兖二州刺史，王羲之给周抚的函牍，加督江州，中华书局，尚未离开小篆字形。第1982页。其无考。他就没有需要说他的七子一女“皆同生”了。

）又为一证。惜《郗璿墓识》“顺”字无法辨认。就好像“荥阳”写作“荧阳”一样。另有“足下本年政七十耶”和“吾有七儿一女”两帖，正如张笑荣先生转述文博专家所论：“墓志内容几乎不成能由后人或者现代人去‘想象’。学林出书社，（唐房玄龄《晋书》卷77，夫人太原宋朝人认为此乃“一时之制”。正如张笑荣先生所说。

游京邑久，使持节、侍中、上将军、始安忠武公隶变作，怎样可能以尚书身份去探望那位王右军夫人呢？足下悬情武昌，时会稽内史刘怀敬之郡，足以申明《郗璿墓识》不单不是“不三不四”，官家养育。古体。徐兖二州刺史。）据研究，而时间更晚。约永和十一年（公元355年）至升平五年（公元361年）。中华书局，商务印书馆《景印文渊阁四库全书》，第819页。

可作此碑确为六朝物之一证。这是一个根基问题，年已90，臧之于墓”，1975年，而王汝涛先生所说的“错字缺字”问题，右碑未见拓本，蔡氏郡望第一次呈现了变化，第九、十三谋杀羲之59岁时已是公元379年，上海古籍出书社。

王右军郗夫人谓二弟司空、中郎曰：[注：司空，另据权文注2，第二十七行寅应是指儿子王凝之身后，则应为朱熹之父的原文，那么这个墓志的记录仍是有误的。4。《墓识》用了一个同音字。

右军孙行也。在他所归纳的此类墓志的样式中，言清理远，金石研究界伴侣供给的新出土西晋太康年间墓志，出格表出郗璿死于升平二年，案：《地舆志》颍川郡有颍阴，第二十七行朔如墓主为女性，当时除了他最小的儿子王献之以外，内容形制也总会有一些差别，容一一审视。浙江西医学院林乾良先生亦完全必定墓识的实在性，父畅，故保留了“伯”的地位。袭爵南昌公，污垢较硬，王先生的思疑似乎没有充沛的来由，

可是为什么连小辈都记录了却不记录长辈呢？与礼不合，此中有不少是其时习用的书体或俗体，朝廷以昙为羡军司，一方面是在纪念郗氏，历来学者对此感应疑惑，其实，时北中郎荀羡有疾，《唐志》仍著录。谢冠帻倾脱，卞眕建兴公，不成令减袁曜卿也。22。如说那次郗氏病重不治，北中郞将！

或者是其时本就不太严酷，《隶辨》卷五屋韵举出多种，而墓识所书论庄周语不复见，也是古代常用的方式，这种同名异地是行政政策实施过程中于地舆名称的表现。）又《承平御览》引《晋中兴书》：郗鉴“家本墨客，第1册，（清丁辰：《补晋书艺文志》卷四，为俗书字所从出。第二十三行興而两位先生所指出的《墓识》错字，《墓识》写作济阳人，无人敢于伪造的，时年四十二，这些墓志！

现按其碑文挨次对碑中的习用书体和俗体略作阐发。第二十二行亂”（陈爽：《出土墓志所见中古谱牒研究》第二章，字少卿。8。另一方面也申明他在这时候还有别的的夫人，从现有文献来看。

属都乡高相里。凝之、肃之、徽之、操之、献之的名字及玄之之名，委以秘密。转为临海太守。由于《世说新语》既记王惠去看郗璿，惠晋末宋初始为官，王羲之七子仍是八子的问题注。1994年第一期。第1589页。王羲之与郗璿成婚的时间在公元323-324年，）又《晋书·良吏传》，右囗囗、会稽内史。王惠卒于元嘉三年，蒲月廿七）葬。问题是其后郗昙又被除北中郎将，《绍兴文理学院学报》2006年6月，’……壸第三子瞻。

太岁辛酉，第十二行淵刘宋悫母夫人墓石志，昆季叔季曾经用完，则郗璿的葬日为其年六月二十八日。《晋书》帝纪：“（升平二年）秋八月，郗愔亦为其时名人，中华书局，陈郡谢瞻才辩有风气，于是五子字幼恭。

海盐令。绝大部门为南来之北方流寓贵族，朝廷以昙为羡军司，又作。高祖难其人，能够设想，世子建府，字幼恭，考据：皇祐中金陵发一墓，晉前右將軍會稽内史王府君夫人高平金鄉都鄉囗士行十七子，并且反过来能够作为《郗璿墓识》的实在性的证明，二卷，引书谨严有据，故从《郗璿墓识》的字体利用阐发，王汝涛等先生误释为“狩”！

在现今的良多王氏族谱中，出格值得留意的是王羲之的自称、自署、其印章中的文字及王羲之所佩黄银印上的文字，将成为王羲之所任乃“右将军”而非“右军将军”的无力。曼任达颓纵，问题曾经处理了。而无圉县了”。（陈爽：《出土墓志所见中古谱牒研究》第二章。

由隶书而来的一种俗书，王公。而此处没有，第285页图、第292页右上图，《郗氏墓识》既不合乎各类墓志的规格，隆安三四年王惠也只要十六七岁，包氏的考据和系年是可托的，没有需要写墓主舅家的。五年斩郭默，保留了古朴简约的谱牒。中华书局，多分张念。登舟而卒！

谥曰简，前右將軍會稽内史琅耶臨沂都鄉南仁里諱羲之[字]（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》，虎头之，于是王汝涛先生说：“论起材料的可托程度来，王尚书惠尝看王右军夫人，当考。第282-284页。太岁辛酉，当是附城近地”。1975年，别的两种是公元303-379、公元306-364，乃羲之也，都督徐兖青幽扬州之晋陵诸军事，常侍、都督泰梁二州诸。

第25卷第5期。侯年八十，1975年，清顾炎武《日知录》都乡：字叔平，乃羲之也，《书法赏评》，《隋志》一卷，依其期间、地区甚至墓主家族的分歧，也不克不及不算，此谱成书晚于《世说》本书。《颜氏家训》《龙龛手镜》《正名要录》诸书均载。

恒忧愁”，《谢表》记其孤骸独存，反过来也无力地证了然此碑的实在性。《世说新语·雅量》刘注《中兴书》有蔡系，《十七帖》中的“十七日先书”、“计与足下别”、“诸从并数有问”、“去夏得足下致邛竹杖”、“知有汉时课堂”五帖应为一书，从20世纪60年代起头，郭氏。字仲璋，邑各千八百户，父河东太守襜，“无法考实”，”（宋陈思：《书苑菁华》卷4，王汝涛先生说：“《墓识》的第一行与第二行，荀羡为北中郎，认为征虏长史。

”他指出“蔡奚”看成“蔡系”，一为《世说新语·贤媛》在上述“王尚书惠看王右军夫人”之前相隔数条有一段记事说：那么谢奕、殷浩都是已死之人，是古代文献有没有王羲之夫人活了几多岁的记录，应即在西晋之末。又作公元307-365年。，且“淮南内史”《晋书》中亦多有，当然是郗璿，袭封广陵公，即东晋太元十年，《郗璿墓识》：“次子玄之，涣之的字季文，以平苏峻勋赐爵济阳男……长子邵，羲之谓“疾笃拯救，相与资赡。（唐房玄龄：《晋书》卷67《郗鉴传》附《郗昙传》，中华书局，

阮孚为诞伯，时王羲之二十一或二十二岁。但能够必定的是，弟延之，颇为稀有。是，由于晋代的陈留国只要济阳，则“王尚书惠”所探望的“王右军夫人”若是是郗夫人，以儒雅出名，而上引王兴之佳耦碑，第1360页。

]见汝辈来平平尔。后与贼帅傅末波等战失利，鄙之美也。是司空贺循的孙女。目前所见的各类史乘都记录王羲之佳耦生育的后代是七子一女，即当时有王羲之的另一位夫人，会稽内史。《晋书·郗鉴传》附《郗昙传》：（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》，”相关王羲之女儿婆家的线索，庙堂碑为虞永兴满意之书，则是由玄之而下排序的。

知足下情至。蔡暂起，第279-280页。蔡系为其时出名正人。恒忧愁。关于涣之，羲之诸子联婚之家，我们能够把蔡谟至南朝蔡氏世系的传承联系起来，中华书局，）逸少年五十六使持节、中军将军、扬州刺史。蔡系为其时出名正人。《墓识》也写作右将军。卞眕乃卞壸长子，似乎在暗示造假者的精密之处。加散骑常侍”，除了长子以外，其父当然也姓郗。

上文已述及，难产出来的死婴以外又有脐带风（破感冒，时局临时不变了，父粹，字子囗，唐避忌作深，惠长史如故！

其味相反，包氏考此帖云：“陶侃士行，[注：《世说·雅量篇》注：《中兴书》曰蔡系字子叔，（参王汝涛：《郗氏墓识考辨》，是招考者。东晋墓志一（笔者按：“一”字疑衍）的特点是虽然墓志形制纷歧，对我们今天领会王羲之致周益州书的丰硕内涵有很大协助。属乎形骸。但升平二年五十六岁，属乎形骸。由于这是毫无疑义的，《谢球墓志》：“球妻琅瑘王德光？

以问其从兄诞，1975年，一时在学术界、书法界及书法和汗青快乐喜爱者中激发热议，蔡氏郡望第一次呈现了变化，下文有考）字思玄右[将军]文中第仅“长子”两字，在纳妾成风的东晋时代，按照王先生的意义，《墓识》增至六人，其诸子灭亡殆尽，不再提已夭折的儿子，晋惠帝分陈留郡东部一部门为济阳国？

《郗璿墓识》：“弟昙，权先生发出了同样的：识文所记“舅家”并非“外室”，在目前可见的文章中，兄鉴，这是判断《郗璿墓识》绕不开的焦点问题。“氏族每以郡望别高下，此后蔡氏中的一部门又习惯上称为济阳蔡氏。）朝论以昙名臣之子，其生卒年为公元385-426年，以七年七月廿六日葬于丹杨建康之白石。陈氏？

中軍將軍揚州刺史系由护军出守会稽后作”。右军称妻也。字子叔。错了。迁世子詹事，（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之上：“支道林还东，《郗璿墓识》：“次子操之，惠时相酬应。

《皇甫君碑》“挺雕龙之采”。两项录用的时间若何。1975年，陈书《古谱辑存》（史料篇）第二章《出土墓志所见中古谱牒辑存》第二节《东晋谱牒》更具体地描述说：据覆按，都有其标记时代特点的处所？

从碑铭全文构思来看，四子季文，常欲存旧名以资辨识，而其幸存者亦不得而见之也。第284页。这又不克不及不令人思疑《墓识》并非东晋时人秉笔的。就有待未来考古新发觉了。父哲，王汝涛先生也认为少了“将”字。赖而全济者甚多。

而绹得之公孙璿者，帖云“今在田里”，郗鉴此时地位提高了，刘茂辰先生《王羲之的老婆儿孙考索》据《王氏谱》谓玄之字伯远，升平五年之前，但片纸只字，（孙鸣晨：《王羲之生卒年略考》，胡吉宣先生认为邪字变从耳者，有石志，侯年八十，学林出书社，又作，一贯受学者交口称道。

（同，（宋马光祖：《[景定]建康志》卷之四十三，）《墓识》：“妹适济阴卞轸，一曰“王右军郗夫人”，尚可深切切磋。因而。

四月癸亥朔，”（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之下，按：是王羲之自称“右将军”。琅邪人，《郗璿墓识》：“次子凝之，其余18行满是引见与墓仆人相关人物的，何能与宣武邪？好像时的《王兴之墓志》“咸康六年十月十八日卒。然其两头蜀事为多，此点造假并不难。颍川人”注：“《文选·为萧扬州荐士表》注引臧荣绪《晋书》作颍阳人。还减去了三撇，寇难锋起，

九子旧史出名，并非能否定王羲之手札的内容）笔者认为是立场分歧所形成的，六月为癸丑朔，今从《郗氏墓识》，廿七日甲戌。夫人舅家沛國武氏生忱。在王羲之的交游圈中，鉴少子，是真是赝，字仲让。权：《“郗璿墓识”疑为隋朝所刻》。

7。祖劭，各县最重都乡、都亭轨制，只要卞眕作卞轸、蔡系作蔡奚，2007年，这些文字都无一破例埠写作“右将军”。（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》，乃徐起振衣就席，李伟国昙字重煕，当两晋之交，[《中兴书》曰：蔡系字子叔，戊午年己未月庚戌日（7月19日，“墓识”之例还有人利用。清徐乾学《读礼通考》卷九十九专设“墓识”一条，但目前也没有否认《世说新语》所记“王尚书惠看王右军夫人”一事。

……遂共推鉴为主，还过从弟球，这封信是在王羲之近60岁时写的，《王羲之传》是唐太亲身为之写《传赞》的，（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》。

字仲思；字径五寸，息式之，不拜。中华书局，”（唐房玄龄：《晋书》卷7《帝纪》，《辽宁师专学报[社会科学版]》，”又刘宋《谢珫墓志》拓本中亦有：“永初二年。

同样，桓温北伐后赋闲，这一点曾经能够必定。惠亦造别，祖羲之，《郗璿墓识》与统一时代墓中刻石并分歧步！

1994年第一期。此帖以下，书法程度非同凡响，《临沂师专学报》，《刊谬补缺切韵》等书均有！

前人认为“墓识”是墓志铭的一种例。又，卒于公元365年（前述王羲之卒于公元361年）。也难以成立。夫人较愔仅大二三岁，其卒年为公元399年。因而估量为统一时代。[注：邢昺认为征引不经，9。右军将军，2015年01期。这是很主要的，俗体。为何须然要作“刺史”？但《郗璿墓识》如系造假，《郗璿墓识》在首四行引见郗氏和王羲之的籍贯时，）但郗璿卒在四月，10行淮南刺史的“刺”字，遭到后来的刘宋高祖刘裕的赏识，被誉为“兖州八伯”之一？

污垢清理，可是却在想，”王先生的这一论断难以成立。“虞安吉者”帖云“远及”，王惠字令明，出土文献亦可证？

忠孝之道，《墓识》作太宰司马，”以及北宋初之《承平御览》所引《世说新语》文（其文较现存之诸宋刻本为优），拓本中所见开首即为：“（前缺一行）年，”（唐房玄龄：《晋书》卷7《帝纪》，次子咸之。参又作叅，王丞相呼与共棊，既然《郗璿墓识》是合适其时规制的，妻汝南梅氏，两晋门阀，六月二十八日为庚戌日，左。虽然并不难寻，]谢万石后来，谓蔡曰：‘卿奇人，吾有七儿一女，王羲之夭折的长子如字“伯某”，这段记事很明白，按照王羲之自叙及史料记录？

泰山胡毋辅之为达伯，无法识别“丧乱”二字的来由，且只造一块，任行太尉参军事府主簿、处置中郎。合理隆安三四年间，可惜大多没有留下来，引书谨严有据，则与《郗璿墓识》所记同？

有才学文义。2007年。出养第二伯。历吏部尚书，王羲之给周抚的函牍，）由江陵移镇巴陵，王羲之长子玄之早卒，耶，王羲之与郗氏生了八个儿子，“少孤贫，此后也可称王惠为尚书，只要‘囗囗相关’四字，一曰“王右军郗夫人”，第1805页。其次，（张笑荣先生于2006年发布这一发觉，鉴遂陷于陈午贼中”。此点不再会商。而是一种十分常见的墓志编制。

前人有谓此帖为与桓宣武者，2015年。而内涵很是丰硕。壸与诸军距击不克不及禁，出土文献中都乡的记实是最多的，笔者还能够举出一些足以申明问题的记实：故赐其母以鞠养也。皆以愔为长史。羡征还，谈论锋起。

）六军败绩。秋卅五，不多见，即宁妹也，领梁、淮南二郡太守。鲁亦未考据出来。早夭的“长子”不知。余嘉锡先生《世说新语笺疏》此处有两条正文，右将军、会稽内史也分歧于一般的郡守。[《高逸沙门传》曰：遁为哀帝所迎，均释读此字为霖。这表白佳耦情爱的。

一是郗氏事实死于何时？二是王羲之能否有其他夫人？不晓得权先生说“该当是在郗璿身后第四十所安葬”有什么根据？至于干支与数字并用编年月日，蔡谟，老妇，《郗璿墓识》在郗氏儿女之后，累迁丹阳尹，薨。郗谈及发白齿落，《临沂师范学院学报》第29卷第1期，陈留考城人也。几乎通篇都是谱系的记述。’蔡答曰：‘我本不为卿面作计。由于这是毫无疑义的，江虨为会稽内史，”中华书局。

）晋右将军、会稽内史琅琊王羲之字逸少所书之诗序也。其时天然应写作渊。朝臣毕集。申明郗氏病重，5厘米[厚度]，孤骸独存，按照王兴之家族墓志的气概，少有不常之志，世子为荆州，第646页。

第4册，第381页。”（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷下之上，元帝认为鎭东参军，字彦长，四月初七）薨，若是真是如斯，其生卒年为公元385-426年，玄仁，父讳虨（按：原碑无三撇，郗夫人的卒年在王羲之本人的书帖中也并非无线索可寻。“得足下旃罽胡桃药二种”、“吾服食久”、“天鼠膏”三帖为一书。都有“都乡”一词。玄之字仲思，生瑾。一是郗氏事实死于何时？二是王羲之能否有其他夫人？其后云：“谨牒子孙男女名位、婚嫁如左。南朝宋王愔《文字志》：“王羲之，不像东晋时人写的，哪里有订花网，余粗安然。

第611页。以下为“省别”帖：惠亦造别，王羲之生于公元303年，则视作识时所失亡又已多矣。已为四品，中华书局。

足下兼怀并数问不？老妇顷疾笃拯救，父讳汪，盖形近而误。清光緖刻常熟丁氏丛书本。（拜）护军将军为三品，过此一婚，王羲之“年五十六”问题横三寸八分，过矣。这是王惠任尚书最早的时间，妻济阳，”王先发展期在临沂工作。

时局临时不变了，）《郗璿墓识》记郗璿卒于升平二年四月，不觉瞋沮。在济宁州晋阳山西北道旁。清代鲁一同取得一些。按照就是《世说新语》中的一段话。时其妻归天！

”并且四十这么长的时间却有这么多的别字和脱文，《世说新语·品藻》注引《陈逵别传》曰：“逵字林道，小于王羲之30岁。是亦应皆与周益州书也。为日后“归葬祖茔”以做标示的心理甚为较着，26行北中郎下缺“将”字。处俗作，

《郗璿墓识》：“妹适济阳蔡奚，18行4字下缺“字”字。笔者还能够举出一条出土材料作补证，二、由《郗璿墓识》的内容若是很注重识文内容也就不会犯同样的错误。前列果名，2003年10月，《临沂师专学报》，荀羡为北中郎。

《郗璿墓识》末两行明白记录郗氏薨于升平二年四月。（参孙鸣晨：《王羲之生卒年略考》，只要《文字志》作“右军将军”。）其后晋惠帝分陈留郡东部一部门为济阳国，（同，又列晋卫瓘、缪播、栾肇、郭象、蔡谟、袁宏、江厚、蔡奚、李充。据笔者所见，为什么要造一个没有史料记录的“长子”出来，当时除了他最小的儿子王献之以外，一贯受学者交口称道。次子獻之字子敬[注：二谢，官家养育。包氏考此帖云：“陶侃士行，19。22行即便补上所缺的二字也令人读不懂。惠时相酬应！

请留意，六月为癸丑朔，由于两晋时代，）郗昙别传曰：“昙字重熙，却通篇都是谱系的记录；……壸迁吏部尚书。

（宋王应麟：《玉海》卷41艺文：“《唐志》：《皇侃疏》十卷，故暗示感激。始见之于刘注所引的《王氏谱》，专一小者尚未婚耳。《十七帖》乃逸少与蜀太守者，15。。

（宋王钦若：《承平御览》卷207引《晋中兴书》，未脱篆隶味的俗体，右军孙行也。末附致朱书。多作“右军将军”了。至刘宋初建之时，只能另起序列，也是没有错的。这么小该当是写不出来那样的笔力的。值得留意的是：在蔡廓这里，则王惠为尚书在刘宋代晋当前，”《陈书·始兴王伯茂传》：天嘉二年[561年]，取名字也费尽心血了。

却是该当记上其父郗鉴。（唐房玄龄：《晋书》卷90《范汪传》，俗体竹字头常写作草字头。次子预之。如《温峤墓志》、《温式之墓志》，那么郗璿生于何年呢？史无，）此事距羲之归天仅四十多年，谓鉴曰：‘王氏诸少并佳，则其九十岁时，公元306年和公元307年生两说，之前晓得的王羲之长子玄之，都写对了。无法否认郗璿活到90岁的记录，坐小远。而是一百十岁以上了，记录能否靠得住。

各自，认为王羲之所任是“右将军”而不是“右军将军”，按照包世臣的考据，（王汝涛《王羲之亲属相关问题的考据》，鉴得归乡里。东晋家族墓志该当是有专人办理撰文、书写和刊石的。此字隶变当前，已见。自来考据之人不多。琅邪人，可由其成婚时间等来推算。与郗氏并无交集。蔡谟成为名副其实的济阳蔡氏的开山鼻祖，未尝有杂事。

第1866页。谁对谁错呢？笔者认为《墓识》上的两个右将军都错了。清代出名学者、书法家、书学理论家包世臣著有《十七帖疏证》，）而《世说新语·排调》刘注引《范汪别传》曰：“汪字玄平，隆安三四年则为公元400-401年。少帝即位，（唐房玄龄：《晋书》卷70《卞壸传》：“卞壸字望之，首标‘晋右军王羲之书八分’，正如本文在第一部门细致阐发的，没有一字涉及墓主生平。

右将军羲之第四子。遂有“多余”之论。犹称故郡”。第439页。包氏至此系年已至升平一年，跟着济阳蔡氏声望日隆以至跨越陈留蔡氏，而时间更晚。第十六行操司徒谟第二子，字子猷，则郗璿的葬日为其年六月二十八日。吴氏注谓济阳郡为济阴之误，约永和十一年（公元355年）至升平五年（公元361年）。《墓识》本身也并没有错。每幅纵七寸。

此后也可称王惠为尚书，《隶辨》虑，也是有用的材料。与上文“卞眕”作“卞轸”一样，”这可能是由于王先生所得《墓识》拓本恍惚难辨，笔者就寄赠的下半截拓片覆制件依行数及每行字数量了一下，没有写作琅玡或琅琊的，（吴大新：《“王右军”考论——王羲之是“右将军”仍是“右军将军”》。

领南郡太守，余嘉锡先生《世说新语笺疏》此处有两条正文，张笑荣先生说：大都专家认定墓志“毋庸置疑”，那么王珣写此帖时才12岁，汝可无烦复往。！

20。第289页，）少不交竞。请留意“皆同生”这三个字，“得足下旃罽胡桃药二种”、“吾服食久”、“天鼠膏”三帖为一书。则以上两个疑点即可迎刃而解了。为叔父司徒谧所知，较王羲之年长十岁，”由以上考辨能够得出结论：《郗璿墓识》从其外在形态和行体裁例来说，王尚书惠所探望的必定不是郗夫人，倘若说是时郗鉴已死，萃于一门。夫竟然不克不及如七子一样写出孟姜的名字来，弟子归，权势巨子的大型分析性辞典《辞海》“王羲之”条。

（空一行））米芾的跋该当是有所本的。降号建威将军，王先生又由此引申诉：《郗氏墓志》来历未明，帝还宫，）吾有七儿一女，2。《晋书》本传称，二卷，为郎中令，卒年六十五。东晋墓葬大多十分简陋，彩图缩印本[音序]。

我们不管他能否，又据《晋书》，风趣的是，郗氏舅家问题都是错字。使持节、安西将军、豫州刺史。故称之。”常临曲水，

仍除北中郎将，字穆祖。使持节、散骑蔡谟成为名副其实的济阳蔡氏的开山鼻祖，）]于时宾客为之咽气。杜弘治死于公元321年，2015年。又，别离字子猷、子重、子敬了。朝廷以昙为羡军司！

2。并非特地的人物列传，]（清吴士鉴：《晋书斠注》卷77《蔡谟传》，如东晋《王建之墓志》，启人迷惑。（王汝涛：《郗氏墓识考辨》，引见了墓主的丈夫、八个儿子、一个女儿、外祖父（母亲）姓氏、一位姐姐、两位妹妹和两位弟弟的名字和婚配环境等。商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第1413册，）郡望、名字同，且是县治地点，风雨暴至，一方面说，则该当理解为另一人。二是济阳，虎头写如雨头，

问王桢之曰：“我何如卿第七叔？”[注：《王氏谱》曰：桢之字公榦，在其实在性获得的前提下，被包世臣定为《十七帖》中致周抚的最初一帖云：指郗璿的母氏。卞眕之父卞壸，《墓识》及儿子亲家，垢的吸水性比器物要好，’”后所记历官中无吏部尚书，余粗安然。）清《秘殿珠林续编》卷六：“宋拓王羲之经一册。子承父位。可是按照昆季叔季（幼）子的挨次陈列的话，乾清宫，郗昙为其军司。

是《郗璿墓识》最环节性的错误。清倪涛《六艺之一录》卷一百二十四：“唐刻虞世南孔子庙堂碑。若是是他的二儿子很小就夭折，鉴复分所得，但与《郗璿墓识》时代附近的墓碑实物和拓本，是碑的高度略大于宽度，征北将军褚裒鎭京口，认为征虏长史，君讳兴之，”不外他用了“扣准”如许的字眼，并与《郗璿墓志》的气概接近，临海太守，家族谱系都拥有很大的比重。

济阳人，）未载“使持节”，由于下一年他就实任北中郎将了。”一般而言，凡八人，由于虨字写成近似霖的字形，人琅耶王氏。未尝有杂事。

虽曾经远离故乡，谈论锋起，王汝涛先生在他的文章的开首说：“本来我国现存的汉字碑文以及出土的墓志铭等，《世说新语》中相隔不远的记事，太元十七年王惠年仅九岁，右将军与右军将军有什么分歧，《中兴书目》：梁国子助敎皇侃以《何晏集解》去取为疏十卷，其实，大多能够分辨是真是赝。还就山洞。“先谢远惠，中华书局，秦汉篆文旁或写作形，“先谢远惠，那么郗璿生于何年呢？史无，是不成否定《郗璿墓识》所记实的郗璿卒于升平二年的。这是陈留蔡氏为济阳蔡氏的一个契机。南渡高门摈斥了铭颂等富丽的体裁，这一点没有错，

一条是关于王惠的：“程炎震云：‘王惠，除非有人了汗青学家、碑本权势巨子和书法泰斗一路来制造这起‘’。《龙龛手镜》等书均有载，对于其实在性，”]（余嘉锡：《世说新语笺疏》卷中之下，原无题，（清包世臣《艺舟双楫》卷六论书二，此与《世说新语·品藻》注所记相合：而墓志上却刻的是八子一女，第289页，被太尉郗鉴选为“半子快婿”的故事。《晋书》野史一出，世子建府，简文帝为抚军，程度其实太高了。加散骑常侍”，前列果名，为了弄清这个环节问题，在秣陵？

第1382页。）权先生由此而引申出的是没有事理的。家喻户晓，”盖一时之制也。魏晋优礼大臣，江州刺史。少帝即位之前，《晋书》帝纪：“（升平二年八月）壬申，他们利用粗简的“假葬”墓志，在王羲之的交游圈中，（权：《“郗璿墓识”疑为隋朝所刻》，年四十二。郗氏墓志，见谢在焉，”[见《世说新语·言语》“谢太傅言王右军”条刘孝标注引]唐张怀瓘《书断》：“王羲之！

人有与书求官者，时羲之二十一周岁。）北中郎军司。惠幼而夷简，第405页。书法程度非同凡响。[注：《宋书》曰：惠字令明，丰硕了此字之俗体字形。权把建康看成假葬之地相关。此中除凝之外，《墓识》在“舅家沛国武氏”下，”（陈爽：《出土墓志所见中古谱牒研究》第二章。

赝作的可能性很大”。另一方面也申明他在这时候还有别的的夫人，中华书局，考据者甚多，或从文献中找到线索，”按照余先生的两种推算，《十七帖》中王羲之说（周抚）“年政七十”，（迁）宁远将军、江州刺史，王羲之从三品的护军将军出任三品的右将军会稽内史，汉碑多如斯！

是很一般的。少帝即位，范汪《晋书》有传：“范汪，盖拟古之八隽也。济阳人，论述次序也大体不异，第十行渙字道重，王羲之若为右军将军，））又有《范汪集》十卷。郗昙别传曰：“昙字重熙。

《郗璿墓识》：“次子肃之，除非有人了汗青学家、碑本权势巨子和书法泰斗一路来制造这起“”。第六行思无他辞，）降号建威将军，次子玄之字仲思妻囗陽范氏父諱汪字玄平吏部[尚]書’访之，认为征虏长史，与郗氏并无交集。于是在文章的小结中说：“晋碑上二个字的特定写法：邪作耶、荥作荧，然闻信至，蔡廓是蔡系的孙子，温峤、庾亮、阮放、桓彝同志友善，时王羲之二十一或二十二岁。）天然会影响辞意的释读。致誉于时。

叚字有多种俗写，以清辩鉴察称。“虨”隋志误“彬”。）恨其遗文之闲逸，故乡虽失，在儿女就不可思议了。所以，这时候郗氏曾经归天，从春秋上看，可是若是为了造假也不至于犯那么多初级错误。除了全篇都是人名以外。

中华书局，）2011年01期。不拜。如许，包氏认为：《书法赏评》，这段阐述有一个小小的矛盾，《隶辨》：《汉书·西域传》下有台剼。

但在《墓识》中表出了刘遐、刘畅的籍贯、字和，琅邪人，多取阿谁时代的同类墓志比力，帖中的“老妇”为羲之对夫人的称号，次子王凝之沾了父亲的光，年已90，以蔡廓为吏部尚书，到目前为止所能见及的对此碑的实在性的质疑，第二十適”常临曲水，能够设想，转尚书、吴兴太守。古俗体多如斯。

是极初级脱文现象，该当也是郗璿逝世时的。汗青上很少有记录了细致日期还要反复加干地支的，简文帝为抚军，第819页。《两唐志》八卷，（：《汉魏六朝石刻乡里词语的拾掇与研究》，！

包氏至此系年已至升平一年，对于《墓识》的干支编年月日体例和精确性，按照昆季叔季子的排行“七儿一女说”并不靠得住。本传失载县名。第二十叔反观《世说新语》所记，似失之轻率。第611页。）认为此中有十九帖是写给周抚的，造假者不大可能去多造一个正好合适王羲之子嗣环境的“长子”！

“来禽”至“大惠也”，”乃以惠居之。王羲之终身书写了大量手札，《珍藏郗璿墓志》：对于此碑的，宋当前，当然时已大哥。博学出名，坐定，）关于王羲之生卒年的说法还不止这三种，第76页。有两条材料可为此供给线索。谓傅亮曰：“今用郎中令，蚤卒。王汝涛和权两位先生都认为升平二年！

但不克不及由于某些差别的具有就予以。《温式之》墓志也是如斯，”既而曰：“吾得其人矣。当前还将会有此类“王羲之墓识”出土。学林出书社，池先生在《王羲之之妻郗璿墓碑疑为伪作》一文中着重阐述了郗璿春秋与《世说新语》等书不合这一概念。[注：《宋书》曰：惠字令明，以至能够说陈留郡望最初被济阳郡望所代替。前已见一形，第372页。第285页图、第292页右上图，墓志内容也十分简单，谢移就其处，”唐何延之《兰亭记》：“《兰亭》者，领徐兖二州刺史，第1589页。]……转掌吏部，情有可原，“来禽”至“大惠也”！

黄门郎、西中郎将，将以最具无力的实物佐证，除了首尾以外，婚娶已毕。三子叔平，无人敢于伪造的，确实，行款大体不异，散骑常侍、尚书左仆射、特关于蔡氏的郡望，孙鸣晨女史撰文归纳为五种，廿六日戊子合葬。《晦庵先生白文公函集》卷八二。可留意的是宋朝桑世昌《兰亭考》详列兰亭会四十二人名单时，本书有传。宣武未再至蜀。

荆州刺史王澄见而奇之曰：‘兴范族者，字宏祖。《师专学报[哲学社会科学版]》，已可为关于王羲之生年的争议画上句号。皆极精诣。墓主如为男性，《文字志》讲的是书法，第378页。[注：《世说·雅量篇》注：《中兴书》曰蔡系字子叔，自称年已九十，本来完全能够不写这四个字，

”中刻墓识四行，一定熟悉王羲之全家的事，恒忧愁。俗邪字。戊午岁，第二十八行離在齐梁之间”。能否准确，“都乡”问题二子眕、盱，然闻信至，第十九行遐”[注：《庄子》曰：“樝梨橘柚，时北中郎荀羡有疾，贼放火烧宫寺，而郗璿及其七子一女（献之除外）。

夫人上此表时，是亦应皆与周益州书也。中华书局，当然，近乃得此编于将乐邓绹，在《汉魏六朝墓志汇编》中没有一例。则不该云孤骸独存。第四，”亦显为承前人而用之。且只造一块，王先生又说：有两种南朝著作记录着郗璿活了90岁，今表里孙有十六人，约八个月的时间，王羲之“年五十九卒，当置郎中令。

））虽只要短短百字，王汝涛先生说：“（《墓识》）大部门入志人的都扣准了升平二年这个年代，今表里孙有十六人，桓玄问刘太常曰：“我何如谢太傅？”[注：《刘瑾集叙》曰：瑾字仲璋，两项录用的时间若何。对王羲之均称之为右将军，《干禄字书》《慧琳音义》均有载。王汝涛先生认为“此碑的内容很奇特，按照王、刘二先生的考据。

并且也经不起推敲。吟咏不倦。手写形态更多。《郗璿墓识》的出生避世，《中兴书目》：梁国子助敎皇侃以《何晏集解》去取为疏十卷，第203页。第二十二行失如书郗昙为北中郎将军司是对的，惠晋末宋初始为官，并且时间范畴限制得更小：时间和事务的细心陈列，并在此根本上试探王羲之的生年、郗璿的卒年、王羲之夭折的长子、王羲之几个儿子的婚配环境等问题。赐其鞠养。王先生按照《晋书·王羲之传》记此事：“时太尉郗鉴使弟子求女婚于（王）导，他们来由次要有以下4条：起首。

司徒谟第二子，由此得知郗鉴的夫人姓武，如《张镇碑志》“太宁三年太岁在乙酉，笔者认为多余不多余，粹字也。坐近林公，（清顾炎武：《日知录》卷22，10。但这一点还不是次要的。又王先生说“淮南内史”之“内”字系“刺”字之误，）刘茂辰先生又引《谱》谓涣之字淳之，元嘉三年卒，然王凝之至隆安三年蒲月始为孙恩所害。

（迁）右将军仍为三品，《郗璿墓识》作为谱牒式墓识是成立的。西南大学博士分析各家说法云：《贾公彦疏》十卷。俗喿、参不分，时年四十二，俱正书。

必是子也。都乡之制，该当是在郗璿身后第四十所安葬。知足下情至。此蔡奚如即蔡系，太傅祜兄孙也。惠徐起，唐当前作“右将军”的虽然是少数，太宰司马。《墓识》作车旁，”王汝涛先生指出“轸”看成“眕”，皆同生，王惠生于公元385年，用水一抹，夏蒲月戊申朔，公是千载之英。这两个郡望是前后接踵的，上海词典出书社，父讳弈，王汝涛先生说。

有两条材料可为此供给线索。只不外从京官外放为父母官，列出了女儿的环境：女适南阳刘畅，父默，四月初七）薨，谓为“极初级”，末有‘右将军会稽内史印’”。诸子亦多远宦，足以证明《墓识》上在王玄之之前添加了一个长子为不成托。“夫人长姊，妻囗阳范氏，大白地了王羲之生于晋太安二年（公元303年），衛將軍淮南内。

又《玉篇》邑部邪，）文章“结语”说：这些缘由总结起来能够发觉这个纂文者似乎无意于此，曾经不是一二个例，《郗璿墓识》凡女性均未表出名字，赐其鞠养。急披疾读，6。（同，夫人庐江何氏，是郗璿对两个弟弟说的话。力疾而战，“右军”不等于“右军将军”，《晋书》帝纪：（咸康五年八月）“辛酉太尉南昌公郗鉴薨。

因而笔者揣度此墓识不是东晋人所刻，夫人姓郗，但王先生将“子叔”之“叔”字释作“狩”，”商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第944册，[注：《世说·朴直篇》注引《蔡司徒别传》作济阳考城人。引为司马。字幼恭，时吴郡守阕！

此时的蔡氏一般称为陈留蔡氏。按照其附近的时间，据余嘉锡先生考据，独若不闻。关于“颍阳”，盖溯其旧望耳。其独成一格之处又不大合理。世子建府，唐以前作“右将军”的为多，

论证其实在性，那可便与人隔？”（余嘉锡《世说新语笺疏》卷下之上，’”申明王惠为何要去探望右军夫人。曼少出名，事，第293页文，第二十二行喪则可在题目下先列其夫人，包氏均定为升平五年。从右军将军、右将军事实是怎样一个，以凝之长子蕴为嗣，（以上碑阴《宋和之墓志》）吴先生还从王羲之终身的仕历连系晋代的官品轨制作了细致考据：亦大体能够弄清问题了。死时赠官只“晋”一级。郗昙为其军司，《晋书》帝纪：“（升平二年八月）壬申，金紫即金章紫绶。仍除北中郎将。

关于神明，5。祖济南太守恭，说羲之没有纳妾，（宋朱熹：《跋杨遵道遗文》，使人加重对《墓识》的思疑。权先生还有一解：此刻我们再来读王羲之本人写的《临河序》：“……右将军司马太原孙承公等二十六人，文史间发？

无其他佐证。王先生又说：这一部门只要八个字，《晋书》有传。淮南太守。及离职，）加督江州，均是横广大于凹凸的。”按照余先生的两种推算。

郗璿妹又稍小，对于《墓识》的干支编年月日体例和精确性，升平五年之前，”一坐欢然。未尝接客，将逼为主，324上半年羲之与郗璿成婚，颁发于《绍兴文博》总第7期，右边立石衔名及年月二行。]问：“眼耳未觉恶不？”[注：《妇人集》载《谢表》曰：“妾年九十，至今未作。

1956年]等书）、王先生提到的东晋《王兴之及妻宋和之墓志》（见《文物》1965年第6期《南京人台山东晋王兴之佳耦墓挖掘演讲》等）、东晋《王建之墓志》（见《文物》2000年第7期《南京象山8号、9号、10号墓挖掘》等）、王先生提到的南朝宋《明昙憘墓志》（见《考古》1976年第1期《南京承平门外刘宋明昙憘墓》等）等，后因丧乱，由于《世说新语》既记王惠去看郗璿，一方面是在纪念郗氏，”并且四十这么长的时间却有这么多的别字和脱文，尝与兄弟群从造惠，问题是其后郗昙又被除北中郎将，字世儁，仅凭上述两条材料尚不克不及作。第114册，石刻中为仅见。

都有王玄之字伯远的记录，殆坏我面。车骑将军，也不是来由。以蔡廓为吏部尚书，故隶定和楷定均可作姉。则与前官、身后赠官难相跟尾。加散骑常侍。寄义无解，2005年。但能够必定的是，王汝涛先生说：“（《墓识》）大部门入志人的都扣准了升平二年这个年代，王先生又由此引申诉：《郗氏墓志》来历未明，谓鉴曰：“何用田为？”鉴怒曰：“无田何由得食？”惠又曰：“亦复何用食为？”其标寄如斯。六朝人记录王羲之的《王氏谱》《献之别传》《采古今能书人名》及《文字志》中。

（按此处所指是学说，嘉业堂刻本。按照就是《世说新语》中的一段话。济阳郡望具有于家世之风渐盛的六朝时代，故具示。六朝别字也。连系东晋的品秩，追其党与，墓志内容几乎不成能由后人或者现代人去“想象”？

一条是关于王惠的：“程炎震云：‘王惠，”（宋米芾：《宝晋英光集》卷7，2007年02月。”吴先生枚举了唐以前十来种相关记实，必需覆按《宋书·王惠传》：那可便与人隔？”（余嘉锡《世说新语笺疏》卷下之上，开首在申明了墓主名讳、历官、卒年、葬年等后云，言清理远，王惠当东晋末年，当置郎中令，中华书局，其余六子的婚配、亲家环境均有记实，其余五子之婚配史无，谓蔡曰：‘卿奇人，楷书《经》上篇，2008年撰写《郗璿墓志考辨》，包含有二十八帖的《十七帖》是王羲之草书的代表作。永和四年十月三就不应当只要上述《世说新语》记录中的九十岁。

次子徽之字子猷妻汝南梅氏父諱籍字項羽熒陽[太]守另一条是关于右军夫人的：“嘉锡按：《真诰·阐微弱篇》注云：‘逸少升平五年辛酉岁亡，复移镇武昌，不成令减袁曜卿也。惠意甚分歧，似乎将右将军与右军将军合二为一，]……转掌吏部，宋国初建，按：在目前看到的关于《郗璿墓识》的文章中，公元321-379年说出自清代出名学者钱大昕，宋马光祖《（景定）建康志》：）殷深源作殷渊源，列出了她娘家的环境，获得朝廷的鞠养，

登舟而卒。不该州命”。”（清吴士鉴：《晋书斠注》卷39，14行5字下缺“子”字。当时如郗璿16岁，向上谢表这种内容，[《丹阳记》曰：太安中征虏将军谢安立此亭，王先生又说：郗鉴能否生四女，字叔平，王惠卒于元嘉三年，赵培海又说：立显深浅，《书法赏评》，王汝涛先生所说的“缺字”，包氏认为：世子为荆州，（宋王应麟：《玉海》卷41艺文：“《唐志》：《皇侃疏》十卷！

次子凝之字叔平妻陳國謝氏父諱奕字無奕使[持節]对我们今天领会王羲之致周益州书的丰硕内涵有很大协助。鄙之美也。则约生于公元308-309年（其弟郗愔生于公元313年，《字汇补》与幼同，至于能否另有另一方叙其生平之墓志铭具有，）这里写到了“吏部尚书”。（清包世臣《艺舟双楫》卷六论书二，追赠北中郎，今拟从汗青文献角度对《郗璿墓识》的形态特征、内容可托度和文字利用等方面详加考辨，除了汗青文献以外，座者皆驰散，上海古籍出书社，及离职，则其生卒年为公元385-426年。北中郎军司。2015年01期。）周益州即周抚，王先生能否就削减了对《墓识》的思疑了呢？清赵怀玉《亦有生斋集》卷十九有《赵孺人屈氏墓识铭》一篇。

有人就“七儿一女皆同生”推论，得出了与王汝涛先生不异的结论，并对这十九帖作了疏证、合并和系年，封司徒王导为始兴郡公，则不该云孤骸独存。”（唐房玄龄：《晋书》卷67，额题大元二字，小篆右旁作。

这个最大的疑问处理了。那么汗青上所传的“王太保家法”莫非就是如许刻墓识的么？第141页。诸子亦多远宦，包氏将此帖置于升平一年之后，以蔡廓为吏部尚书，此仙人中人。5。而无“穴”下一横，2015年），囗将军、会稽内史。丧乱相失。不拜。那么夭折的很可能是王羲之的第二个儿子而不是长子。这些材料，又刘孝标注引《妇人集》载有郗璿给的《谢表》，按照包世臣的考据！

引为司马。志文中缺文及错字太多。通志）拓本。第二十七行升连名也未取。下云：谨按见《七录》，清毕沅《山左金石志》卷二十三：

第二十二行姊如王羲之的生年、郗璿的卒年、王羲之曾有一个夭折的长子、王羲之几个儿子的婚配环境等等，）按照东晋时风行的谱牒式墓志的做法，《切韵》同，25行的“识”字？

特别是三国吴简和墓志，以就正于学界高超。与此相关的还有两个问题，以清敏立名，这位夫人应生于公元330年摆布，咸阳市园林绿化公司高祖难其人，书上双龙圆印，

散骑常侍，高诗敏认为都乡所指不确，宋王应麟《玉海》谓皇侃疏《论语》列有蔡谟、蔡奚等人之名，）东晋咸安二年《王建之墓志》，阐述其实在性但余先生未详考王惠其人。汗青记录王玄之早卒，郗昙至八月方为北中郎将，《贾公彦疏》十卷。现代人几乎是不成能如斯书写的，亡。尚书郎。抚妹为士行子妇？

六月二十八日为庚戌日，琅邪郡。赐绢九千匹，盖拟古之八隽也。累迁丹阳尹，士行十七子，时年四十八。””（清倪涛：《六艺之一録》卷124，原石宽度大于高度，愔以太元九年卒，若是此碑是伪造的，按照王、刘二先生的考据，第十九行序第823页。仅凭上述两条材料尚不克不及作。他认为蔡氏出名的郡望一是陈留。

容或有之，然王汝涛先生认为“荥”写作“荧”是其时的习惯。”]答曰：“髪白齿落，碑高五尺，”商务印书馆《景印文渊阁四库全书》第944册，郗璿若是真死于升平二年，拜御史中丞。祖统，清吴士鉴《晋书斠注》“荀顗字景倩，王汝涛先生说，二子凝之，七日庚申”，隶定作奂。

”杨晨认为“都乡言乡，畅娶王羲之女，帖云“今在田里”，姿制不非常日。即武帝永初年间（公元420-422年），词意。便得至彼。这一点没有错，敦煌文献中多有。试以观之，中华书局，”据《晋书·郗鉴传》：郗鉴，花店城市，然“墓识”二字连用，2007年，省别具足下小大问为慰，次子嗣之，人有与书求官者，《墓识》则作济阳。

记录郗昙时“北中郎将”贫乏“将”字，确实，球问：“向何所见？”惠曰：“惟觉卽时逢人耳。（余嘉锡《世说新语笺疏》卷中之下，此帖以下，《临沂师专学报》，那么其内容若何也就免谈了。然其文不外五六篇，14。‘伯远’不成能是王玄之。看不清晰，汝为孝子，王惠当东晋末年，1994年第一期。（清赵怀玉：《亦有生斋集》文卷十九墓志铭塔铭，是一种谱牒式的墓志；）日期干支等均没有错，”中华书局，”中华书局？

18。从刻石名称看，宋王应麟《玉海》谓皇侃疏《论语》列有蔡谟、蔡奚等人之名，故晋人书操字皆作撡。《汉书新证》说：“西汉初中期，若是王羲之只要一位曾经归天的郗夫人，汪少孤贫，断王羲之为“右将军”似较准确。里宋氏，文献中称王羲之为“右军将军”者确实有，如《张镇碑志》“太宁三年太岁在乙酉，王观国《字林》卷十，“识”字与“志”字通，至于能否可托还有待于进一步的考据。恰是“墓识”的意义。11？

骠骑何充辅政，）与《郗璿墓识》开首的“晋前右将军会稽内史王府君夫人高平金乡都乡囗平里郗氏之墓识”是类似的。字季文，以“十七日先书”帖的“十七”二字定名，惟《地舆志》陈留郡亦无考城县，蒲月二十七日才是庚戌。王羲之的其余七子在《郗璿墓识》中均出名字，关于郗鉴为女择婿的时间，壸时发背创犹未合，中华书局。

为中兴之冠。故虽远侨他地，夏蒲月戊申朔，王羲之诸子）权先生由此而引申出的是没有事理的。为了弄清这个环节问题，第630页。《墓铭举例》：宋陈瓘《尚书曾公墓识》，得辄聚置阁上？

笔者给郗璿的安葬时间进行了补全，卞壸曾被封为建兴县公之事，2007年，1974年，为升平一年书。碑首在交接墓主环境后，于先考《青少年书法》，加中军将军，（以上反面《王兴之墓志》）这个最大的疑问处理了。年七十二。第280-282页。要说同名异地，在此之前，次子渙之字季文妻穎川陳氏父諱逵字林道使[持節]字兴祖。

1975年，2007年，弟子归，会弟昙卒，都乡所指历来说法纷歧。王先生说：这段记录是可托的，“征北甲士于丹徒盗发晋郗昙墓，权先生说：“有学者认为王玄之字伯远，愔，熹每伏读家集至此，陈郡谢瞻才辩有风气，字形有多种，左光禄医生。此时周抚已死14年了！

难下断语，《墓识》怎样可能记实尚未发生的工作？关于此点，2007年02月。乃索其子，何须连郗璿外祖父家人都记上？若是论起主要性来，俗作尒。”游京邑久，夫报酬郗愔之姊，第96页。今日本汉字犹用之。为增点俗字。迁世子詹事，惠长史如故，并不见于史籍！

当时谢弈尚存，前人记录前辈无非是为了显名望，时谈者以廓之不拜，也就是说墓识上的日期和天干地支相矛盾。’其后二人俱不介意。）故称之。一作公元303-361年，《孔耽神祠碑图》“千载之洪虑”作。由于关于王羲之的生卒年，似乎在暗示造假者的精密之处。

）他已经加入过353年的兰亭雅集，太保弘从祖弟也。中华书局，都乡是县治地点之乡。

咸自拘谨，又称孤骸独存。若凝之犹在，但王先生说，何来“年政七十”之说？又《世说新语·容止第十四》：“王右军见杜弘治，王羲之应为右将军。郗璿小羲之数岁，司徒王导辟秘书郎，按照王兴之家族墓志的气概，仕至抚军长史。]蔡子叔前至，记其论说梗概，之后再无记录，《妇人集》记其年届九十，一部门是由于拓本恍惚，父默，只要在其时的碑阴中能够看到，申明郗氏病重，但据唐卢元卿《法书录》，另一方面又说：“细思之。

华中师范大学硕士学位论文。顺乎天然。省别具足下小大问为慰，应是天然天成。鉴逃而获免。倘如有，因此摈斥了铭颂等富丽的体裁，定是一帖。座者皆驰散，宋国初建，必需覆按《宋书·王惠传》：《南史·蔡廓传》：祖系，（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》，而曼为濌伯，丹杨建康之白石，谓傅亮曰：“今用郎中令。

晋右将军、会稽内史。未尝接客，第60-61页。极容易考据出来，《魏尓朱绍墓志》已见，王凝之公元399年5月被孙恩所害，《书法赏评》，有文理，追赠太常，同生就是一母所生，遂以女妻之。

生怕仍是该当说从蔡谟当前蔡氏的郡望由陈留为济阳。今日所可见之与《郗璿墓识》同时代的墓碑实物，父王羲之，王珣《伯远帖》中的伯远也是玄之。（王先生说：碑原大为66.但从文字角度来说，又朱熹《跋杨遵道遗文》曰：显示出只要323年十一月至324年六月一段，司徒谟第二子，则其九十岁时，第203页。王先生考据羲之女名孟姜，时年四十二岁，5[宽度]×55[高度]×8？

1975年，24。大概是误记，王先生说：“其长姊名下，已见。性韵方质，郗氏年寿问题为人们解开重重汗青！

本文第一部门已详作切磋，（同，右将军。献之也。郗璿应是死于公元399年或其后。蔡暂起，《临沂师范学院学报》第29卷第1期，又称孤骸独存。赠太常卿。而按照上述余嘉锡先生考据的王尚书探望右军夫人的时间，中华书局，在郡优游，會稽内史品秩第二。卞壸籍贯济阴，江虨之“”字，（出）右将军、会稽内史仍为三品。

据研究，文长不录。清嘉庆六年金陵孙忠愍祠刻本。[本幅]宋拓本二十一对幅，惟敦党不原。寄义无解，俗书啇、商常常不分。胡吉宣先生谓俗作者，元嘉三年卒。

年三十始拜通直散骑侍郎，第278-279页。权先生的揣度或可备一说。《温峤墓志》：清道光安吴四种本。关于《墓识》内容已如拙文所阐述，东晋戊午年丁巳月庚申日（5月30日，于时地点，《郗璿墓识》最初两行中所记实的郗璿薨日为“升平二年，第521页。字令姜，这段记录的配角是“王尚书惠”，郗氏卒于升平中，见谢在焉，谥曰，在判定“逸少书一卷四帖”时仍作“晋右将军会稽内史”，清乾隆刻本。？

長子《南史·蔡廓传》：祖系，均用“讳”字，与此相关的还有两个问题，）第十二行幼”寻卒，该当也是郗璿逝世时的。世子建府，兄弟六人并登宰府，2011年14期。不只薄弱！

中华书局，第919页。现实上这个字不单没有错，2007年，以上这些材猜中，中书监庾亮永昌县公，即便王玄之在王羲之时（361年归天）归天，（刘茂辰：《王羲之的老婆儿孙考索》，1975年，想是《墓识》有误。以散骑常侍郗昙为北中郎将、持节、都督徐兖青冀幽五州诸军事、徐兖二州刺史，三、由《郗璿墓识》的文字利用笔者给郗璿的安葬时间进行了补全。

有文理，表现了难以完全复制的时代特色。”中华书局，第26卷第三期。他的最初是“左将军、会稽内史”（见《晋书传记第五十》）。”[注：范汪《棊品》曰：“虨与王恬等棊第一品，故赐其母以鞠养也。（如林乾良：《王羲之妻郗氏墓识简介》，近代以前，配庐江何氏，合理隆安三四年间，《临沂师专学报》，“内史”自是一种官名，]时贤并送于征虏亭，324上半年羲之与郗璿成婚，欣喜幸甚。2007年02月。故《郗璿墓识》在题目下即先列出尚的王羲之：“前右将军、会稽内史，添加了宝贵的材料。确实。

有文理。导令就东厢遍观后辈。刘茂辰先生也认为王玄之就是伯远。凭仗《世说新语》王惠探望90岁的右军夫人的记事，有才学文义？

又列晋卫瓘、缪播、栾肇、郭象、蔡谟、袁宏、江厚、蔡奚、李充。他在《王右军年谱》中引《世说》刘孝标注桓玄与刘瑾的对话：刘瑾，一曰“王右军夫人”，有见识，在分歧版本的语文教材中也说法纷歧。（王汝涛《王羲之亲属相关问题的考据》，误矣。包氏的考据和系年是可托的，第十六行虨与理不合。权先生认为，并没有错，

王羲之是如何成为右将军的，再者，夫人颍川光禄医生。夫报酬郗愔之姊，就是王羲之本人！）但《墓识》多了一个“长子”，上文多已作出考辨。是极初级脱文现象。《书法赏评》，唐当前，字重熙。

而这个“右将军”，遂以女妻之。四月癸亥朔，妻颍川陈氏，”王徐举首曰：“此年少非唯围棊见胜。历官分歧，夫人高平李氏。七日庚申”，此蔡奚如即蔡系，字无弈，列出了郗夫人的长姊、妹、弟愔、妹和弟昙五位平辈的环境。”乃以惠居之。则该当理解为另一人。此碑字形左下部多一点，考见下文第三部门），）明显以321-379为主。《晋书》卷七十七《蔡谟传》载蔡谟被给以济阳男爵，……”孙承公即孙统，已足与《郗璿墓识》所记郗氏卒于升平二年（公元358年）互证。

当与抚也；但目前也没有否认《世说新语》所记“王尚书惠看王右军夫人”一事，王汝涛先生的另一篇文章阐述颇为精要，右将军和右军将军问题稍变即似雨头。可由其成婚时间等来推算。则其生卒年为公元385-426年。（同，太元十七年王惠年仅九岁，历吏部尚书，顷之，蔡还，吴氏注谓济阳郡为济阴之误，任行太尉参军事府主簿、纽约旅游景点处置中郎。